• Informe sobre el Plenario por la libertad de lxs presxs politicxs del 4 de mayo.  Con presos políticos no hay democracia

    Informe sobre el Plenario Nacional militante convocado  por el Foro por la democracia y la libertad de lxs presxs politicxs , La Liga Argentina por los Derechos Humanos y la Asamblea Permanente por los derechos humanos. Realizado el sábado 4 de mayo en el Auditorio Ate Cap.  con la asistencia de más de 600  compañerxs de todo el país. Se aprobó  un documento  y se convoco a un ACTO  Público.  (Documento  al pie del informe)

    Enorme asistencia de referentes  políticxs, sindicales , de DDHH, religiosos y representantes de organizaciones sociales de  diferentes provincias que viajaron especialmente para el Plenario , donde  se expresaron  y denunciaron  situaciones de agresión , estigmatización y persecución  por parte del gob de Cambiemos, el Poder Judicial y sus sirvientes  en el Congreso, los Medios y otros espacios, todo quedó plasmado en  casi 7 horas consecutivas de Plenario , se constituyeron cuatro mesas,  abogados, políticxs – sindicales , familiares y DDHH  en donde cada uno  expresó contundentemente todo tipo de reclamos y análisis de la situación que nos oprime.  Se dio a conocer  uno a uno los más de 35 casos de compañeras y compañeros encerrados por razones políticas. Entre panelistas y aportes de la sala sumaron más de 50 oradores y oradoras en un clima de pluralidad , respeto y entusiasmo que creció cuando se escuchó la voz de Milagro Sala, Julio De Vido, R. Baratta, Fernando Esteche  Luis D´Elía, Amado Boudou , un video de Gerardo Ferreyra  o la carta que enviaron al Plenario con un  recuerdo fraterno y sentido para  Dante Canca Gullo , firmada por lxs presxs politicxs de Ezeiza encabezada por Boudou y Ferreyra.

      El Plenario tomó dos resoluciones trascendentes:

     La Primera : es que aprobó el documento elaborado por el Foro, en consulta con muchas y muchos , y sometido al debate que en su parte fundamental dice:

    “LAS Y LOS ABAJO FIRMANTE NOS PRONUNCIAMOS SOLIDARIAMENTE CON TODAS Y TODOS LOS PRESOS Y PRESAS POLITICAS.  SU estigmatización, persecución, detención, sometimiento a causas judiciales carentes del debido proceso y encierro es responsabilidad de todos por acción u omisión; y es por ello que le cabe a todos ellos ( poder Ejecutivo, Judicial y Legislativo) y a la sociedad en su conjunto ( en primer lugar a quienes se proponen como  su representación genuina ), la solución efectiva del fin de la persecución y su INMEDIATA LIBERTAD. No puede haber elecciones libres en un país con presxs politicxs y porque queremos Patria Libre y no Colonia , exigimos la inmediata libertad de todos ellos”.

    La segunda : es convocar a la militancia a llevar  este  llamado , exigencia , petitorio, a todo el movimiento popular y convocar a UN ACTO PÚBLICO  a fin de hacer más potente el reclamo de libertad a todas y todos las  presas y los presos políticxs.

    Mencionamos algunxs de lxs presentes para tomar la magnitud  del evento.  Estuvieron  el Dr Eduardo Barcesat, Andrea Millanaco, cra del Lonko Facundo Hones Huala, El dr. Eduardo Soares de la Gremial de abogados, Maximiliano Rusconi, abogado de Julio De Vido, el Intendente de Avellaneda Jorge Ferraresi, La dra Paula Alvarez Carreras ,abogada de Milagro  Sala y candidata a Gobernadora  de la Prov. de Jujuy,  Zaida Chmaruk del PC Nacional, el Dip Horacio Pietragalla,  José Schulman , Sec Nac. De la LADH, Eduardo Tavani y María Elena Naddeo de la APDH,  el Dr. Carlos Beraldi abogado de Cristina Fernández y Florencia Kirchner, Martín Alderete abogado de Daniel Ruiz y dirigentes del PSTU, el Dip Andrés “cuervo” Larroque, Dip. Roberto Salvarezza,  Dip.Victoria Montenegro, Graciela Rosenblúm de la LIGA,  Juidth Zaid  comisión DDHH Instituto Patria, Adolfo Mango  y Héctor Francisetti de los 12 de la Santa Cruz, la abogada Luz Palmas Zaldúa de La LIGA, El Dr  Gregorio Dalbón, el Manifiesto Argentino acercó un documento al Plenario  con la presencia de Rubén Lamas Bernardo Carnelli, Luis Albanese y Aicardi.

    Lourdes Zuazo  periodista, Sandra Russo escritora, Malena Silveyra de la LIGA, Osvaldo Papaleo,  Margarita Cruz el MEDH y la AEDD, Miguel Meira de la APDH LA Matanza, el ex Juez Báez de Mendoza, familiares de Julio De Vido, Amado Boudou, Fernando Esteche, Roberto Baratta, Luis D´Elía ,  Gerardo Ferreyra, Juan Pablo Schiavi, Mariano Bruera, Carlos Kirchner , Milagro Sala.  El  consejero PJ pcia Bs As  Gabriel Bruera, Mariana Fossati periodista, Estela Dïaz Coord. Nac. Comité por la Lib. de Milagro Sala,  María Reigada, SUTEBA, Claudia Lazzaro CURTIDORES;  Angelina Alonso, Aldana Aguilar ( Caleta Olivia) Charly Pisoni y Juan Torrez de HIJOS CAP. Compañerxs que llegaron de Patria Grande de Misiones en representación  María Acuña, luego de un preencuentro en Posadas.  Crxs de Córdoba Partido de la Victoria Pte Ignacio Basilea , Mendoza, Jujuy, Tierra del Fuego , Rio Grande ,  Río Negro, Santa Fe , Salta, La Plata , La Matanza(Bs As), ciudad de Mar del Plata y Prov Buenos Aires, Elisa Giordano por el Foro por la Democracia y la Libertad de lxs presxs políticxs. EL  ex fiscal Jorge Auat por Justicia Legítima, Fernando Basso, Ex presxs políticxs , ENAC Gustavo Westerkamp, Graciela Daleo, Gallega Germanos;  Rosana Herrera Forgas, Pedro Peretti, Graciela Bialet, Carlos Resio,  la abogada Claudia Cesaroni, Jorge Dorio periodista, Hernán Brienza historiador y periodista, Carlos Raimundi Partido Solidarida e Igualdad , Gabriel Mariotto,  Jorge Elbaum , Pte Llamamiento Argentino  Judio, Claudio Yacoy Sec DDHH de Avellaneda, Roberto Feletti, Eduardo Sigal  Frente Grande, Psol, PC prov Bs AS, Rodolfo Casal Espacio Popular, Nora Lafon , Jorge Rachid; Miguel Acuña Gustavo Chizzolini UTE –CTERA Dip. Araceli Ferreyra , PC San Martin; Gabriel Mariotto, Ernesto Gaidolfi; Dip.Guillermo Escudero PJ Provincia; Adhesiones del Dr Zaffaroni y del Int. De Esteban Echeverria y Presidente del PJ Boanerense  Fernando Gray, Asociación Civil Memoria Palermo K, Mario Clavell, Stella Caloni y Alberto Mas CAPAC ,  Juan C. Roig UC Comisión previsional, La Cámpora La Plata, Agrup. Rodolfo Walsh Fac. de Periodismo UNLP, Victor Kot  PC.  Alejandro López , UC Ezeiza, Resistiendo con Aguante  Est. Echeverría. HIJOS La Matanza , Comité por M. Sala Almt.  Brown, Pilar, CONADU y FEDUBA, Roberto Baradell, LA Intersindical de DDHH. APUBA, AGrup, Patria Grande Unidad Fueguina Betty Hernandez, Asoc. Nacional de Ex presxs politicxs RA, Sec Juan Grimald , Agitando voces CPAlternatina ; CComunicadores Populares; Sabrina Roth (TELESUR), Néstor Piccone ( Radio Rebelde) Partido Comunista  (CCCE) CTA  Reg. Zarate Campana Escobar, Casa ARgt. Cubana Vicente López, Comité Internacional LULA LIVRE , Tania Ferreira, ALUVION Ciudadano. Roberto Felicetti ( ex preso político de La Tablada), Iván Wrobel,  Casa de la Amistad Arg. Venezolana LA Matanza, Alejandro Coco Garfagnini  Org Tupac Amaru, Fte Milagro Sala, Abogado Fernando Gomez, Partido de la Liberación Marcela Sabina. Adrián Albor abogado de Luis D´Elía. Llamamiento Argentino Judío Eugenia Kwater, Abogado  de Daniel Ruiz Mario Villarreal y Eduardo Barragán (PSTU) Marcela Lopez consejera Nacional PJ Nac. Esteban Concia Sec. DDHH PJ La Plata; Dip. Provincial bloque PJ Guillermo Escudero, Violeta Burkart Noe, ex dip. Lucrecia Montenegro , Gustavo Cardeza ,entre otros.

    Agradecemos la difusión.

    ( Documento del Plenario  firmado por la mayoría de lxs presentes )

                                    Con presxs políticxs no hay democracia

    Hoy en nuestro país hay decenas de personas privadas de su libertad por razones políticas, perseguidxs por enfrentar y resistir las políticas neoliberales y entreguistas del gobierno nacional y sus aliados. Referentes sociales , políticos, sindicales, militantes populares ,religiosos y ex funcionarios son estigmatizados y sometidos a causas judiciales fraudulentas por su manera de pensar y criminalizados sin pruebas, violando el principio de inocencia, el debido proceso legal y el derecho de defensa. Cuentan para esto con la complicidad del aparato judicial que lxs encarcela y con la prensa que lxs expone al escarnio público.

    La hora de poner límites a la destrucción de las garantías constitucionales y el debido proceso es ahora. Cada día sin Estado de Derecho es un día en que crece la entrega, el hambre y la represión.

    Las y los abajo firmantes denunciamos esta barbarie, nos pronunciamos solidariamente con todas y todos ellxs: exigimos la Libertad de todas las presas y los presos políticxs.

    Hacemos responsables a los integrantes de los tres poderes del Estado que por acción u omisión imponen , justifican o toleran tamaña ignominia y es por eso que les cabe a la dirigencia democrática y a la sociedad en su conjunto (y en primer lugar a quienes se proponen como su representación genuina) la solución efectiva del fin de la persecución y su inmediata libertad.

    Porque queremos Patria Libre y no Colonia, no puede haber elecciones libres en un país con presxs políticxs, por lo tanto exigimos la inmediata libertad de todxs ellxs.

    CON PRESXS POLITICXS NO HAY DEMOCRACIA

    Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH)

    Asamblea Permanente por los Derechos Humanos(APDH)

    Foro por la democracia y la libertad de lxs presxs políticxs

    Adhesión al documento: forolibertadydemocracia@gmail.com

  • El descenso de la burguesía porteña al Infierno tan deseado:   el basurero digital de Rodríguez Larreta y la ceremonia pública de las ejecuciones de la Inquisición

    Lejos de ser un descuido o un error no forzado, la habilitación de basureros digitales con acceso restringido a los poseedores de tarjetas magnéticas personalizadas, es parte de la construcción de un Infierno deshumanizante pero deseado por la burguesía porteña, y los sectores sociales que sueñan con ascender a ese cielo/infierno/paraíso, al que solo se accede con tarjetas magnéticas.

    Cuando la Inquisición aceleró su marcha, especialmente luego de la “Reconquista” de Granada por parte de los reyes de Castilla y Aragón, todo el proceso de acusación, investigación, interrogatorio con torturas y sentencia era privado, pero la ejecución de la pena era pública.  Se pueden ver cientos de dibujos, pinturas, algunas grandes obras de arte incluso, en que los que van a ser quemados en la hoguera (u otros suplicios) caminan con un gorro en punta en la cabeza entre una muchedumbre excitada que los insulta y agravia.  Luego el silencio para que aún los más inhibidos o piadosos contemplen pasivos y sin intervenir, la ejecución de la pena.  Muchos años después, la ceremonia se repitió entre nosotros con el accionar de la Triple A: bombas, asesinatos a la luz del día, escandalosas mutilaciones de penes, pechos, manos, etc. no solo para aterrorizar, también para comprometer con el silencio y la pasividad a un sector de la sociedad que lentamente se va tornando cómplice.

    Cómo los felices poseedores de las tarjetas magnéticas de la calle Corrientes que podrán abrir la Caja de la Fortuna (o sea el basurero digital) vedado para los pobres de toda pobreza que lamentan con hondo pesar no poder acceder a la basura de esos porteños del centro.

    Cuando proclamamos la lucha por un mundo sin torturas hemos dicho que también nos preocupa el mundo de los torturadores porque también ellos, en primer lugar ellos, pierden la humanidad que los transforma en entes de consumo y placer; ahora exigimos que saquen esta mierda con candado de la calle Corrientes en defensa del derecho al cirujeo de los más pobres y porque no queremos que los vecinos y las vecinas se hundan en la charca de la miseria humana de los que usan la tarjeta magnética para tirar la basura.

  • La relación entre el odio a los luchadores por los derechos humanos y la cuestión de genero en palabras de un troglodita amenazador indagado en sede judicial (y por ahora) libre

    El viernes pasado, 22 de marzo, en el despacho del Juez Reinaldo Rodríguez, declaró el señor Orlando Gauna acusado de haberme amenazado de muerte en agosto de 2017.  La declaración se efectuó luego que presentáramos pedido de juicio político contra el Juez que le ha facilitado impunidad (hasta ahora) al grupo de amenazadores seriales santafesinos.  A veces no hay más que copiar las palabras de estos defensores de la familia, la propiedad privada y el Estado Terrorista.  Juzguen uds. mismo

    Acto seguido, se le hace saber al compareciente el hecho que se le imputa: cuál es que, del contenido de la red social Facebook se advirtió que desde su usuario se publicó una foto del denunciante José Ernesto Schulman con contenido agraviante o alarmante hacia su persona, ello a partir de los comentarios expuestos en fecha 12 de agosto del año 2017, dado que ante lo expresado por el usuario Horacio Ramella en referencia a que a Schulman habría que colgarlo en la vía pública”, Ud. habría respondido “A este hay que colgarlo. VAYAN”, ello en una clara incitación a los lectores de su perfil tendientes a cometer un delito en perjuicio de Schulman. Asimismo, a los comentarios luego se sumó el usuario de Facebook correspondiente a Marcelo Michelli Ramos, quien habría manifestado Un paseíto en avión por el Río de la Plata y listo!, en una obvia referencia a la cruel práctica llevada a cabo por integrantes de fuerzas militares durante la última dictadura en nuestro país, que es públicamente conocida, destacando de esta forma la acción que podrían implementarse para hacer desaparecer al ex Secretario de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

    Recuerdo lo que me dijo en referencia a que dije vayan, previo en mi posteo yo puse “ojala que viva muchos años , para que en su momento la justicia le haga pagar con cárcel el injusto daño que causa a personas totalmente ajenas al hecho que imputa”. Esa expresión mía a este hay que colgarlo, vayan, es una expresión metafórica, porque estoy harto de escuchar a quienes que se dicen luchadores, idealistas ,combatientes,  manifestar lo que hay que hacer, como una invitación a que lo hagan los otros, por eso es la expresión, “hay que colgarlos. Vayan”, sin darle entidad a mi expresión ó dichos, de amenazas ó incitación a la violencia, ya que como había posteado, mi deseo es que vaya preso por falso testimonio y hacer detener injustamente a personas. La otra expresión, “como me gustaría” tampoco le di entidad de amenaza ò incitación a la violencia sino simplemente fue algo así como una expresión de deseo del mismo modo que si transitando por la vía pública, acompañado de otras personas, viera a una mujer atractiva y alguno manifestara que lindo sería acostarse con ella, seguramente yo diría también como me gustaría, sin que ello implique que voy a violarla a la mujer

  • De regreso a La Cuarta

    De regreso a La Cuarta

    A mis hijos,

    para que vivan en un país sin torturas

    Yo conocí La Cuarta cuando era La Sexta.  Cuando solo era una seccional policial de barrio, situada frente a mi escuela primaria, la número cinco López y Planes, justo a la vuelta de mi casa casi en la esquina de Primera Junta y Bv Zavalla, frente al Mercado de Abasto. En Santa Fe, capital. O sea Santa Fe, la capital de Santa Fe, la provincia.

    El Mercado de Abasto no existe más.  Tampoco la talabartería de la esquina, donde un viejo judío hacía de talabartero para los quinteros que traían sus carros a tracción a sangre. O sea que venían con sus caballos a pararse frente a mi casa, muy tarde a la noche para estar muy temprano con sus verduras frescas en el Mercado. Y tampoco está la semillería con sus barriles gigantes llenos hasta el borde.

    Aunque digamos todo, tampoco está mi casa porque le pusieron una bomba en diciembre de1975,  la allanaron en marzo de 1976 y se lo llevaron preso a mi hermano Pablo y como yo estaba fugado y Cacho estaba en Rosario, Flora, mi mamá no le quedó otra que irse de esa casa que terminó malvendiendo por centavos a un hijo de puto que coordinaba con los Servicios de Inteligencia para pagarle menos. 

    A La Sexta la conocí porque jugábamos al futbol en la calle, en la cortada que está entre Tucumán y Rioja, entre Bv Zavalla y San José, porque allí vivía mi amigo Jorge y a veces un policía gordito y petiso, de bigotes, rubio y bueno, nos llevaba hasta La Sexta para que mi mamá y la de Jorge nos tuviera que ir a buscar y nos dieran un reto.  Era todo.  También porque el fondo de mi casa daba a un centro de manzana que daba a los fondos de la comisaría y entonces siempre estaba el mito de que por la parecita del fondo apareciera un ladrón fugado de La Sexta.

    A La Cuarta la conocí en octubre de 1976.  Ya era el centro policial de operaciones del Ejército que lo había elegido para depósito de secuestrados, tortura, interrogatorios, calificación según su destino final.  Sin ánimo de alegorías simplotas. En la celda que daba al patio estuve cuarenta días en octubre de 1976.  Resumamos.  Sin ropa para cambiarse ni colchón, el banco de hormigón de ahora no estaba.  Pasaron muchos por ahí pero casi siempre éramos cuatro o cinco.  Comíamos una vez al día lo que nos tiraban. Para tomar agua o ir al baño había que rogar por horas. A veces nos daban bola, a veces no.  Para mediados de noviembre mataron a Alicia López y creo que para finales me llevaron a la Guardia de Infantería, luego a Coronda, luego me liberaron y luego me volvieron a secuestrar y de vuelta a La Cuarta.  Noviembre pero ya de 1977.  Los que me torturaron era Rebechi, Ramos, Cabrera y González.   Rebechi murió, Ramos está condenado desde el 2009, Cabrera va a juicio en pocos días y Gonzales espera su turno, al fin detenido. 

    Tengo fecha de testimonio el cuatro de abril. Quieren que les vuelva a contar lo que pasó en octubre de 1976 y en noviembre de 1977. Ya lo conté.  En 1999 declaré ante el Juez Garzón en Madrid porque aquí había impunidad absoluta. En el mismo año declaré ante el Consejo de la Magistratura que terminó demoliendo a Brusa de su cargo de Juez Federal. En el 2002 declaré ante un empleado de Brusa que seguía siendo el secretario del nuevo Juez Rodríguez. En el 2009 declaré en el juicio Brusa.  En el 2010 declaré en el juicio por Alicia López.  En el 2015 declaré varias veces en Instrucción.  Dos o tres veces hicimos reconocimiento judicial a la Cuarta.  Ahora hay una pared entre mi celda y el patio.  También taparon por donde nos metían en La Cuarta desde el Garage y otra pared para tapar el pasadizo que nos llevaba a una casa vecina donde nos torturaban. Paredes de ladrillo, cemento, cal, pintura, humedad, bichos, mierda.  Mierda con las paredes.

    Ayer volví a La Cuarta. Ya no están los policías. Por primera vez desde que era la Sexta y luego la Cuarta.  Por primera vez en tantos años de dictadura y tantos años de democracia no hay policías. Se fueron y un vecino pregunta por qué no están porque tiene miedo que le roben las plantas, o el televisor. Me da igual.  A nosotros nos robaron a Alicia y no nos quejamos.  Luchamos que no es lo mismo.  Luchamos en las brutales condiciones de La Cuarta cuando le celebramos el cumpleaños de Alicia y cantamos en silencio.  Luchamos cuando cayó la dictadura y entró la Conadep. Luchamos cuando íbamos a señalizar y la señorita directora de la Escuela Número Cinco, de la que soy ex alumno, nos prohibió conectar un equipo de sonido a un enchufe.  Pero  no nos quejamos.   Y ahora me saco una foto en la misma celda con el secretario de derechos humanos de la provincia de Santa Fe que para mi es el hijo de Alberto Molinas cuya casa volada por una bomba en 1975 anticipó la bomba que me iba a volar la mía.  Publio me hace escuchar en su teléfono un video, es su papá hablando luego de una entrevista con Perón, la famosa entrevista última de Montoneros con Perón, y me dice que recién ahora le dieron este video y que es la primera vez en su vida que escucha la voz de su papá que no es el papá de ningún funcionario sino de este hombre que sin llorar llora y se sienta a mi lado en mi celda y los dos miramos una cámara que saca la foto que ustedes ven.

    No es mucho pero es el pedazo de felicidad que, por ahora, supimos conseguir.

  • En el país del mundo al revés, Luis D Elia volvió a la cárcel mientras Chocobar sigue en la Policía y Echazu asciende en Gendarmería

    Luis D Elia es protagonista de las luchas populares desde la década de los noventa.  Se hizo conocido nacional e internacionalmente por su rol en la irrupción en el escenario político de un nuevo sujeto político: el movimiento de trabajadores desocupados, organizado centralmente en el territorio y no en la fábrica (como había sido desde fines del siglo XIX hasta fines del siglo XX).

    Junto con tantos otros fue el gestor de un nuevo modo de lucha que se nacionalizó primero e internacionalizó después, el corte de las rutas para impedir la circulación de las mercancías en lugar de la  huelga (interrupción de la producción de las mercancías). Es por ello que cosecha odios y persecuciones de larga data.

    Desde anoche está de vuelta en el penal de Ezeiza, a pesar de su deteriorada condición física que ameritaría sin más la prisión domiciliaria como se le otorga a cientos de genocidas, asesinos, torturadores, violadores de prisioneras y ladrones de niños recién nacidos.  Por mero ejemplo, al ex Juez Federal Víctor Hermes Brusa, condenado a 23 años por participar en procesos de torturas en la ciudad de Santa Fe de los cuales fui víctima, como decenas de  otras y otros compañeros.

    Luis está preso como decenas de compañeras y compañeros.  Pero en esta ocasión no hay “dibujo” de fraude, corrupción, robo u otros dibujos de los practican Stornelli y Bonadío (cuyo modus operandi aparece en los dichos y pruebas colectadas en la causa D Alessio): a Luis se le acusa de haber actuado en defensa de sus compañeros en junio del año 2004. 

    Precisamente el 25 de junio, a pocas horas de conmemorarse el segundo aniversario del asesinato de los militantes Kosteki y Santillán, Juan Carlos Duarte asesinó a Martín “Oso” Cisneros, uno de los principales referentes del Comedor Los Pibes, en su casa del barrio de La Boca. Un hecho que se venía anunciando por las amenazas y algunos hechos delictivos que se sucedían contra los militantes de la organización.  El asesino del “Oso”, Juan Carlos Duarte, era un conocido de la policía y del barrio, célebre como “gordo colchones” porque lideraba una banda que cometía ilícitos y que era vox populi que contaba con complicidad de las fuerzas del orden, que liberaban las zonas o nunca lo encontraban. El asesinato de un militante tan popular como el “Oso” provocó una pueblada en el barrio que se movilizó indignado hasta la Comisaría 24, que protegía al “gordo colchones”, momento en que se produce La Toma de la Comisaria y cuya consecuencia fue que sea apresado y encarcelado para ser condenado años después.

    En el país del no me acuerdo y el mundo al revés, acaban de encerrar en un penal federal a Luis D Elia; Duarte, el asesino, cumplida parte de su condena, volvió a vivir a La Boca.

    La persecución a Luis adquiere el formato más que clásico en la Argentina: perseguir y judicializar a los que resisten la dominación por medios violentos (Duarte era un sicario e la Federal), es el momento entonces en que el conjunto del movimiento piquetero y social, el conjunto de organismos de derechos humanos y de fuerzas populares, sociales y políticos, una su grito y exigencia de Libertad inmediata para Luis D Elia y todas y todos los presos políticos.  

    Con presos políticos no hay democracia.

    Con Chocobar y Echazu libres no hay Nunca Más.

  • poema esperanzado: y si no perdemos en Venezuela?

    y si al final de tantas penas y olvidos, y si contra todos los cálculos de los perfectos estrategas del Imperio y los no menos perfectos consultores del progresismo español y francés y brasilero y uruguayo, Maduro no traiciona ni se vende ni se caga ni abandona ni lo voltean los pobres y lo sostienen los militares


    digo, no digo que vaya a ocurrir y es casi seguro que no ocurra pero, de nuevo, si llegará a ocurrir lo imposible(como ocurrió en el 18 en que Lenin no podía durar dos meses, o en el 59 en que Fidel no podía durar dos semanas o en el 79 en que Daniel no podía sobrevivir más de tres días o en las 458 veces que casi matan a Fidel o las 57 veces que casi voltean a Chavez o Correa o a Evo; digo, de que se van a disfrazar Macri y Trumpo, Bolsonaro y Duque, y el miserable cipayo de Guadio


    y los «nuestros», los que son tan sabios que no hablan ni se movilizan ni se juegan por nada ni por nadie para que no lo aprovoche la derecha


    digo y termino, si por una vez ganara el pueblo y la taba quedara culo arriba y el boleto sea capicúa y la AK47 no se trabe ni se quede sin balas y la comida alcance y el medico salve a los heridos
    adonde se va a esconder el progresismo y la izquierda del ni ni, qué le dirán a los patriotas venezolanos, y a sus hijos, y a los hijos de los hijos de los que mataron en Caracas los escuálidos?

    Cómo harán el calculo; 786 votos por una mano quebrada, entonces, cuantos votos un quemado vivo y cuàntos el torturado por los paracos colombianos?


    adonde se va a esconder el progresismo y la izquierda del ni ni, qué le dirán a los patriotas venezolanos, y a sus hijos, y a los hijos de los hijos de los que mataron en Caracas los escuálidos? Cómo harán el calculo; 786 votos por una mano quebrada, entonces, cuantos votos un quemado vivo y cuántos el torturado por los paracos colombianos?
    si todo tiene precio, yo anuncio el mío para las elecciones, no voto a nadie que no se juegue por la patria grande, por Venezuela y Maduro, por Bolivia y Evo, por Nicaragua y Daniel por Cuba y Fidel, y el Che y Raúl y el Camilo y los miles de cubanos que quedaron en África, en Bolivia, en Perú.


    todavía puede ser que perdamos, puede ser; pero esta vez no va a ser como en el Moscú de los 90 o el Curitiba del 2017; perder combatiendo es no perder; porque mientras siga viva la lucha la victoria es nuestra
    ahora y siempre

  • Un debate recorre el mundo: qué hacer ante la Justicia injusta que nos domina?

    En estas horas, en Madrid, se juzga a un grupo de políticos y ex gobernantes catalanes por el “delito” de haber promovido una consulta sobre el derecho a la autodeterminación del pueblo catalán (para los que no lo sepan, los reyes de Castilla y Aragón sometieron a los reinos de Cataluña, País Vasco, Galicia y otros para formar la nunca real España que nos invadió y asesinó por millones en 1492).  La mayoría de los imputados  ha asumido el juicio como una cuestión de persecución política y plantea que el derecho a la autodeterminación de los pueblos es lo que se juzga.[1]

    El aporte de Luis Alen, militante popular, abogado, y ex sub secretario de DDHH de la Nación en la gestión Duhalde y un interrogante de Eduardo Tavani, Compañero de la Apdh y abogado: es la hora de los juicios de ruptura? de denunciar al gobierno ante los organismos internacionales?

    En Bogotá, Jesús Santrich,  uno de los jefes insurgentes que presidió el proceso de negociaciones para la paz entre las Fuerzas Armadas de Colombia y el Estado Colombiano está encerrado desde hace meses (en condiciones humillantes dada su condición de no vidente), acusado de “narcotraficante” a lo que Santrich ha respondido que lo que se está destruyendo es el precario proceso de “fin del conflicto armado” y reivindica su condición de militante revolucionario.[2]

    En Chile, hace apenas semanas que Facundo Jones Huala, nuestro compañero mapuche residente del lado argentino de la cordillera, fue condenado sin ninguna prueba en lo que Facundo consideró un indiscutible proceso de persecución política.  Mientras tanto, la “justicia” archivó tanto la causa principal sobre la muerte de Santiago Maldonado como la que nunca abrió sobre el encubrimiento del gobierno de su desaparición forzada seguida de muerte. Recuerden que Santiago fue capturado por la Gendarmería Nacional en los marcos de una protesta por la detención de Facundo[3]

    Al volver de Jujuy, donde estuvimos con Milagro y demás presos políticos un día después de emitida la sentencia por asociación ilícita y otros delitos contra los compañeros, el Dr. Eduardo Tavani escribió: “Me reencontré por estos días con un clásico de Jacques Vergès, para quienes abrazamos el Derecho como oficio: Estrategia judicial en los procesos políticos. Quería volver a hurgar en ese texto, tratar de desentrañar el dilema que desde un comienzo me asaltó en esta traumática experiencia, cuyas víctimas están sometidas a procesos  que nada tienen que ver con la justicia. Entender justamente cuál debería ser la mejor estrategia para la defensa de inocentes, a los que reconocemos como presos políticos y contra quienes la hostilidad del poder, por ahora, no parece tener límites.   No tengo ninguna certeza al respecto, sí y sólo sí que las defensas de estos compañeros y compañeras han hecho una tarea gigantesca a costa de arriesgarlo todo aún a sabiendas que el desenlace podría resultar fatal, y en eso vaya todo mi reconocimiento y admiración a sus empeños y labores. Nadie hubiese podido hacerlo mejor que ustedes.  Tal vez, y me lo planteo como interrogante, haya llegado la hora de patear el tablero. “La ruptura”, dice Vergès, “trastorna toda la estructura. Los hechos pasan a segundo plano, como las circunstancias de la acción; en primer plano aparece bruscamente la impugnación total del orden público”.  Imagino que la historia del Derecho, más temprano que tarde, dará cuenta de esta barbarie,  resonará en el tiempo y seguirá conmoviendo. Vergès dice que ese “es el arte judicial”.  La acción política, en tanto, seguirá siendo un imperativo para lograr nuestro objetivo: la libertad de todxs lxs compañerxs.  [4]

    Convencido que todas y todos estamos interpelados ante la realidad de un Poder Judicial más clasista, colonialista, discriminador, anticomunista, gorila, sexista y recontra corrupto solicité al compañero Luis Alen su opinión que comparto con la esperanza de impulsar un debate que nos permita superar la formalidad que solo conviene al gobierno y sus adláteres.  Por ahora solo diría aquello de Einstein, repetir el mismo procedimiento y esperar otro resultado es por lo menos, poco inteligente.

    Hola José. Paso a tratar de hacer algunos aportes. Desde el mismo inicio de su gestión, el macrismo ha desarrollado una intensa acción de «colonización» de los sectores del Poder Judicial que aparecían como verdaderamente comprometidos con la tarea de impartir justicia. Esa acción se hizo tanto a nivel nacional, cuanto en las provincias gobernadas por Cambiemos, siendo tal vez Jujuy el ejemplo más claro.

    Como pasos en esa tarea de sometimiento del Poder Judicial, podemos apuntar la propuesta de designación por decreto y «en comisión» de Rosenkrantz y Rosatti como Jueces de la CSJN; no importa que luego, frente al rechazo mayoritario, se haya recurrido al procedimiento del acuerdo por el Senado: los designados fueron dos jueces que habían aceptado un procedimiento inconstitucional.

    Luego se inició la campaña contra la Procuradora Alejandra Gils Carbó, hasta lograr su renuncia. Del mismo modo, y siempre precedidos por noticias aparecidas en los medios hegemónicos, se iniciaron campañas contra distintos jueces. Carlos Rozanski renunció; Eduardo Freiler y Luis Arias fueron destituidos en juicios políticos donde la decisión estaba tomada antes de iniciarse los procesos; Jorge Ballesteros se jubiló; Eduardo Farah fue trasladado a otro fuero, y las vacantes que estos dos dejaron en la Cámara Federal fueron cubiertas de modo irregular, trasladando a dos jueces del Tribunal Oral Federal 4 (Bruglia y Bertuzzi) que incluso luego de su traslado continuaron ejerciendo funciones en el mencionado Tribunal (Bertuzzi fue trasladado luego de haber dictado la condena de Amado Boudou).

    Las ternas de candidatos propuestas por Cambiemos para las designaciones de jueces se armaron en formas totalmente arbitrarias (el último ejemplo fue la designación de Agustina Díaz Cordero, que subió del lugar 17 entre los postulantes a ser designada como jueza civil. Díaz Cordero es hija de la camarista Alonso de Díaz Cordero, que actúa en el fuero comercial en la causa del correo argentino, y es además presidenta de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial).
    Como bien lo explicas en el texto sobre el «law fare»[5] los jueces federales son la avanzada en contra de los dirigentes opositores; primero en esa línea se ubica Claudio Bonadío (acompañado de fiscales como Stornelli o Marijuan). Con causas que carecen de fundamentación jurídica, se procesa a opositores y se los somete al régimen de prisión preventiva, usando la llamada «doctrina Irurzun» según la cual el hecho de haber sido funcionarios les otorga la posibilidad de entorpecer la acción judicial. Eso no se aplica a los actuales funcionarios, que cuando son denunciados se los exculpa prontamente. Se da el absurdo de que para esa doctrina el funcionario que ya no ocupa ningún cargo tendría más poder que el que actualmente está en funciones. Se reabren causas judiciales que ya estaban resueltas (como la del «memorandum» con Irán) y se las reasigna a jueces distintos (casi siempre a Bonadío). La prisión preventiva que tan generosamente se aplica a opositores, no corre en el caso de los criminales de lesa humanidad, respecto a los cuales incluso los condenados gozan de arresto domiciliario (el mismo que se le negó durante mucho tiempo a Milagro Sala y se le niega a tantos otros como Esteche, De Vido, Ferreyra, etc.). El presidente suele pronunciarse sobre resoluciones judiciales que no se ajustan a sus deseos, e inmediatamente los magistrados que las dictaron son removidos o trasladados y se dictan nuevos fallos conforme al parecer de Macri. Se dictan resoluciones ministeriales (como la del protocolo de uso de armas de fuego) que modifican normas de jerarquía superior (el Código Penal, la misma Constitución). Se consagró el premio judicial al delator, mediante la llamada «ley del arrepentido» que es utilizada perversamente: a quienes «se arrepienten» y señalan a dirigentes opositores (principalmente a Cristina Fernández de Kirchner) se los «premia» con la libertad, mientras los que no hacen uso de la delación continúan detenidos. Incluso los propios términos de esa ley no se cumplen, ya que las audiencias en las que los delatores «se arrepienten» no son grabadas como lo exige la norma, y por propias declaraciones de los involucrados se sabe que solo se asientan partes de sus declaraciones, quitando de las mismas todo lo que no favorece al objetivo de persecución política
    Cuando en alguna causa se acumulan pruebas en contra de dirigentes oficialistas o funcionarios del gobierno, se logra el cambio de fuero, gracias a los fallos de los camaristas que a tales fines designó Cambiemos (ejemplo más claro, el caso de los aportantes truchos). Crece el uso de la violencia represiva por parte de las fuerzas de seguridad, originando casos de gatillo fácil que llegan a un promedio cercano a un asesinato por día. En caso de asesinatos como los de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, los testigos que declararon contra las fuerzas de seguridad son procesados y perseguidos, mientras que respecto de los efectivos involucrados no se toma ninguna decisión
    Esas cuestiones (y muchas otras que exceden estas palabras) hacen que el Estado democrático de derecho no exista actualmente en la Argentina. No importa que las autoridades hayan sido electas legalmente: es su accionar el que configura el atropello contra el Estado democrático de derecho, en tanto en este son pilares fundamentales el derecho de acceso a la justicia y las garantías del debido proceso, ambos groseramente vulnerados en la actualidad. De esa manera, se configura una situación de excepción, que habilita a recurrir a los sistemas de protección de derechos humanos, tanto el regional (Comisión y Corte Interamericanas de Derechos Humanos) como al de las Naciones Unidas, denunciando al gobierno por su accionar violatorio de esos derechos fundamentales (a los que se podrían agregar muchos otros: el derecho a la comunicación, el derecho a la salud, el derecho a la seguridad social, el derecho al trabajo, el derecho a la protesta social, etc.)
    Una acción en tal sentido debería ser asumida por los organismos de derechos humanos, con el apoyo de movimientos sociales, sindicatos, universidades, personalidades estacadas, etc

    Espero haber contribuido a lo que me planteabas.

    Sos libre de citarme como fuente si te parece necesario


    [1] https://www.publico.es/politica/junqueras-presenta-preso-politico-y-no-contesta-acusaciones-no-dejaran-perseguirme-mis-convicciones.html

    [2][2] http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/04/10/colombia-la-provocativa-detencion-del-ex-comandante-de-las-farc-jesus-santrich-tiene-su-trasfondo-politico/

    [3] http://anccom.sociales.uba.ar/2018/01/09/me-quieren-preso-muerto-bien-lejos/

    [4] https://www.elcohetealaluna.com/el-derecho-y-la-ruptura/

    [5] https://cronicasdelnuevosiglo.com/2019/01/22/law-fare-una-operacion-de-dominacion-colonial-con-formato-judicial/

  • Con Osvaldo Pugliese No te metas Verbitsky.   Le queda demasiado grande a tu macartismo vulgar

    Con Osvaldo Pugliese No Verbitsky.
    No te metas con Osvaldo que te queda demasiado grande.

    En su blog elcohete… Horacio Verbitsky, en procura de descalificar toda crítica a su artículo antichavista publicado días atrás (igual que el PO se planta en un ni Maduro ni los yanquis) afirma hoy que Don Osvaldo Pugliese era tan dogmático que ni los deseos de fin de año emitía sin consultar a su Partido Comunista.
    Tratar a los militantes comunistas de “masa amorfa que no piensa” si que es funcional a las derechas. Si que es dogmático, del dogma de la Cia, la Fundación Ford y la Ned -dos de las agencias de los EEUU que financian el Cels tal como reconocen en su web.
    La actitud ante el golpe de EEUU en Venezuela parte aguas en todo el mundo. Y es natural.
    Con el anticomunismo se justifica el Golpe y la Operación Colonial de dominación. Cada cual elige el lado en que se para, es cierto HV.

    Y no hay “confusión” Verbitsky.
    Ud sabe muy bien que Osvaldo escribió La Yumba y La Mariposa sin pedir permiso al Comité Central ni a nadie.
    Los comunistas, si son verdaderos, como Don Osvaldo, practican el pensamiento crítico con autonomía, en los marcos de un colectivo militante.
    No se hunda en su miseria ideológica. Renuncie al macartismo de una vez por todas. Y báilese un tango de Pugliese. Al menos no le hará daño a nadie


    En su texto Verbitsky escribió, “El locutor se dirigió entonces al pianista: —¿Y usted, don Osvaldo? —Yo como Pichuco, deseo que haya paz.
    Luego de una pausa, agregó: —Que haya paz y coexistencia pacífica. Esa era la consigna lanzada por el nuevo jefe del Partido Comunista Soviético, Nikita Khruschev, luego de la muerte de Stalin y cada militante debía repetirla cada vez que cuadrara, y cuando no también.”

  • Law Fare, una operación de dominación colonial con formato judicial…