Crónicas del nuevo siglo

Ante la condena a muerte de Víctor Polay por el Poder Judicial peruano, intervengo este poema de Benedetti al Che para denunciar el silencio atronador de las meretrices de las agencias internacionales derechos humanos, siempre prestos a legitimar las guerras imperiales y golpes de estado, pero ciegos a la barbarie judicial de estos tiempos

Víctor cumple 35 años de condena efectiva el 6 de enero del 2026; para impedir su liberación han abierto una nueva causa judicial y para proseguirla luego que sancionaran una ley que anula la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad dicen que la ley no es para los guerrilleros, solo para los militares. 

Mientras tanto las organizaciones  y agencias de derechos humanos consienten con su silencio.  Igual que casi toda la izquierda latinoamericana.  Por ello

Así estamos
consternados
rabiosos
aunque esta cárcel sea
uno de los absurdos previsibles

da vergüenza mirar
los cuadros
los sillones
las alfombras
sacar una botella del refrigerador
teclear las letras peruanas de tu nombre
en la rígida máquina
que nunca
nuca estuvo
con la cinta tan pálida

vergüenza tener calor
y encender el ventilador como siempre
tener hambre y comer
esa cosa tan simple
dar play a la música

y escuchar en silencio
sobre todo si es una canción de Silvio
da vergüenza el confort
y el cáncer da vergüenza
cuando tú comandante estás encerrado

fabuloso
nítido
eres nuestra conciencia encerrada

dicen que te borraron

con qué fuego?
van a quemar las buenas
las buenas nuevas
la irascible ternura
que trajiste y llevaste
con tu voz
con tu ejemplo

dicen que incineraron
toda tu vocación
sin un solo rastro

así estamos
consternados
rabiosos
claro que con el tiempo la plomiza
consternación
se nos irá pasando
la rabia quedará
se hará mas limpia

dicen que nadie te recuerda

están mintiendo

muchos te niegan

como Pedro negó a Jesús
pero habrá otros
claro que habrá otros
dignos de reemplazarte
comandante

comenzando por nosotros

Cómo pega el hijo de puta.

Me han puesto la capucha y no veo venir los golpes; como me agarran desprevenido, parece que dolieran más.

Vuelo de un lado a otro de la habitación, como si fuera una almohada en manos de niños. Pero éste no debe de ser un niño; será seguramente un boxeador fracasado, o un forzudo.

Me derriba, y yo aprovecho para rodar como desmayado, tengo que quedarme en el suelo todo lo que pueda.

Para no meter la pata, para no hablar, para no hacer nada de lo que ellos quieren de mí. Pero, ¿qué carajos quieren?, ¿qué pueden no saber de mí después de todo lo que pasó?

¿O será que les da por las bolas que yo siga militando en el Partido?

Trato de pensar en Fucik. Trato de pensar qué mierda hacía Fucik cuando se la daban, pero una piña en el estómago me dobla en dos.

Y ya me levantan de nuevo.

No es fácil acordarse de la literatura, pero hago un esfuer­zo.

Ah sí, ya me acuerdo: para aguantar la tortura, Fucik piensa en lo que más quiere. Y lo que más quiere es su mujer y su Partido.

Hagamos la prueba.

No funciona, igual duele.

Ahora me ponen contra la pared y anuncian que me van a fusilar. Aunque no me vean, sonrío: qué boludos, si lo que uno quiere es que no lo torturen más. Si te tienen que matar, ¡que te maten de una vez!

Me pongo derechito, esta película sí que la vi. Ahora me acuerdo del cura Ladislao, novio de Camila O’Gorman; y por eso, porque él es cura, los persiguen a los dos; a él lo fusilan antes que a ella, y muere con admirable serenidad.

Yo también trataré de terminar dignamente.

¿Alguien se acordará de mí si me matan ahora? Somos tan­tos…

¿Y qué pensarán de mí los de la Fede?

¿Alguien me llorará como yo lloré al Alberto?

Pienso en la gran bandera roja que veíamos flamear en la Plaza Roja de Moscú.

Salíamos del Metro con el Alberto y con Bolita; íbamos ca­minando despacio, porque la avenida corría cuesta arriba; del Metro a la Plaza Roja hay unos trescientos metros en subida, y de a poco se ve la bandera roja que ondea en la cúspide de las torres del Kremlin.

Anochece, y la bandera roja sobre el Kremlin es para nosotros el símbolo de la Revolución.

¿Cuantos murieron en la Segunda Guerra Mundial?

Veinte millones, entre ellos todos los Schulman, menos mi abuelo.

Pero sí murieron todas las hermanas de mi papá, y sus tías y sus tíos, que hubieran sido mis tíos abuelos, o qué se yo qué carajo hubieran sido. Pero eran míos.

El Curro Ramos sigue verdugueando. Pero yo ya me escapé.

Él no sabe que ya no estoy ahí, que voy volando por la historia del Partido.

Del viejo Sorbellini defendiendo el Sindicato de la Cons­trucción con el fusil en la mano, de Florindo Moretti[1]entrando en una comisaría de Villa Ocampo y liberándolo a Ricardo San Esteban a lo guapo.

A lo Florindo nomás.

El mismo Florindo que se pasó tres días pidiéndole a Vittorio Codovilla que lo autorizara a convocar la insurrección armada para acompañar la resistencia peronista que intentaba enfrentar el golpe desde el paro general que se mantuvo en Rosario, cuan­do todos ya lo habían levantado. Por supuesto que inútilmente: Codovilla, eterno dirigente princiopal del Partido Comunista, no iba a usar las armas. Nunca. Pero, entonces, ¿para qué mierda las tenía?

Ahora me acuerdo de Ingalinella[2], del día que estuvo en la casa de mis viejos y trajo tierra de Stalingrado. Qué extraño, ¿no? Un montón de gente grande mirando un frasquito con tierra.

¡¡Buum!!

El balazo pegó cerca de la oreja.

Me pongo a calcular si era una bala o un petardo.

El Curro se hace el enojado con los que dispararon, dice que es una vergüenza que tengan tan mala puntería, que va a tener que tirar él en persona.

Me ponen otra vez contra la pared. Pero otra vez me escapo.

Ahora estoy en la Plaza de los Congresos, es el 13 o el 14 de septiembre de 1973, y Jorge Garrido me lleva a la marcha de las juventudes políticas contra el golpe en Chile.

Nos subimos a la estatua que está frente al Congreso, donde está la fuente, y desde allí miramos todo: el mar de banderas rojas y argentinas.

Anda a la puta que te parió Curro, ¡mátame o hace lo que quieras, que igual nosotros te vamos a ganar!

Como te ganamos en Rusia, en Cuba, en China, en Portugal.

El mundo es nuestro, y estos días de derrota serán una especie de exotismo de la historia.

Algo de eso había leído: cuando este mundo capitalista desaparezca, a las generaciones futuras les parecerá muy extraño el modo en que está organizada la vida en estos tiempos nuestros.

Si les va a resultar extraña la plusvalía, ¿qué van a pensar de la picana eléctrica en las bolas, y de que te metan la cabeza en un balde con orina y mierda, o que le metan la ametralladora en la vagina de las compañeras, o que obliguen a los presos a cogerse entre sí con una pistola en la cabeza.

¿Quién carajo va a poder imaginar lo que era esto?

Y ahora… ¿qué pasó, por qué no me pegan más?

Se fueron todos, me dejaron tirado como un trapo de piso estrujado.

Me vienen a buscar y me tiran en una celda.

Pero no en la del medio, donde estaba en octubre del 76; ahora estoy en una de las tumbas de la derecha, donde estaba la chica que se murió de diabética, creo.

– ¿Quién es? – pregunta el compañero de la celda contigua.

–El gordo Schulman – le digo –. Yo salí de Coronda hace poco; y vos ¿quién sos?

–El Mono, dice, soy el Mono, José…. Pero, qué mala suerte, el único que salió y ya estás de vuelta adentro. A mí me trajeron a declarar, nos están trayendo por causa, nos torturan y después te hacen firmar cualquier mentira.

– ¿Y por qué no los denunciás al juez? – le pregunto.

–Boludo, si el que te tortura es el Juez.

este texto corresponde al capitulo 28 de los Laberintos de la Memoria, edición en pdf que pueden obtener gratis pidiéndolo por acá en comentarios

---

[1] dirigente histórico del comunismo santafesino. Ferroviario, campesino, fue uno de los personajes de la política santafesina del siglo

[2] Juan Ingalinella, médico, fue secuestrado por la Policía en vispedel golpe del 55. Murió en la tortura y su cadaver, tirado al río, no apareció nunca. Algunos lo consideran uno de los primeros desaparecidos

Para inscribirte en los cursos de formación política de la Universidad de las Madres, debes elegir el curso número nueve Los cuatro genocidios que hicieron la Argentina y seguir las indicaciones (formulario único https://forms.gle/BNyvzCHgpd3RXfGZ7

Para conocer sobre acuerdos con sindicatos, centros de estudiantes, partidos políticos, etc. escribir a jose.schulman@gmail.com

Los cuatro genocidios forma parte de un accionar en busca de garantizar que la labor de la Asociación Madres de Plaza de Mayo (las Madres de Hebe) siga avanzando a pesar de los ataques brutales del gobierno y el despojo  (sí, robo sin matices) de la  Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo ante el silencio casi sepulcral de tantas y tantos y la pasividad cómplice de rectores, diputados, senadores y gobernadores que juran amor eterno a la lucha por los derechos humanos y en la primera de cambio se borran como siempre.  Los 31000 $ que se pide por cada curso van a engrosar un pequeño fondo para las Madres

Pero, también y no en menor importancias cursos son una parte del esfuerzo que muchas y muchos, en muchos lugares e instancias, y no solo ni principalmente académicas, estamos haciendo para ser más cultos como pedía Fidel Castro, porque sin militantes cultos no hay revolución posibles.

Cultos en un sentido popular, revolucionario, antagónico a los monos sabios que nos quieren explicar todo después que ya pasó, y nosotros necesitamos un saber que sea estrategia de construcción y no de justificación; propuestas de transformación y no de eterno retorno a los caminos de la derrota como los frentes all inclusive con Massa y Guillermo Moreno….

Naa, eso muestra pereza mental y atraso ideológico de décadas.  Un pensamiento crítico debe ser antimperialista y consecuentemente anticapitalistas.  Eso es entender el mundo para transformarlo y no para acomodarse a las instituciones del Poder.  No queremos más Scioli, Insaurralde, Jaldo, o todas las ratas de la CGT

En los Cuatro Genocidios vamos a pensar la historia argentina como un gran relato único, desde la invasión militar europea del 1500 hasta el gobierno neo colonial de Milei/Virrey de Trump…La impunidad de la Conquista explica la Campaña del Desierto, la guerra de la Triple Alianza y la Conquista del Gran Chaco; y estas a su vez al Estado Nación que arrancó con Roca para seguir luego con la 4144 y la creación de la Sección especial antes de los golpes de estado de 1943 y 55 y 62 y 66 que trajeron el Terrorismo de Estado del 1975 al 1982 de modo tal que la Semana Santa de Alfonsín y sus Planes Austral y Primavera dan comienzo al genocidio cotidiano que hoy sufrimos.  Números.  30 mil desaparecidos y 11 mil presos políticos.   Unos ocho mil casos de Gatillo Fácil y la mitad de la población en situación de pobreza.    

Hace unos años, en un panel compartido sobre Palestina, el compañero Juez Zaffaroni dijo que era iluso pensar que la memoria iba a terminar con los genocidios porque ellos son constitutivos de la reproducción ampliada del Capital.  O sea, lo digo yo, la historia del capitalismo argentino es la historia de cuatro genocidios y el modo de terminar con los genocidios es terminar con el capitalismo.  La Fuerza organizada del Pueblo vence al Poder brutal, desde Espartaco a Lenin, desde Atahualpa a Fidel, del Che a Evo lo sabemos. 

Seamos libres, lo demás no importa nada. Orden General del General Jose de San Martín. 1819}}

El curso se dicta en cuatro encuentros, la Conquista Europea de los actuales territorios de la Patria Grande, el exterminio de los pueblos originarios hacia fines del siglo XIX, la contrarrevolución preventiva de los 70 y el Genocidio por goteo de Milei.

De cada tema habrá una clase, se entregará un resumen en formato de diapositivas de Powre Point, también el video de la clase y recomendaciones de lectura para cada tema.

La bibliografía básica es un libro elaborado por el Instituto Espacio para la Memoria en el 2010 con la redacción final de Osvaldo Bayer, Julio Gambina y ATilio Borón

Todos los materiales, incluido el libro, están incluidos en el abono de la Univesidad

Es posible, e imprescindible, cortar con el ciclo de alternancia entre gobiernos populares tímidos e inconsecuentes y  gobiernos de derecha cada vez más cipayos y represores.

Es difícil exagerar en la importancia de la derrota electoral del Mileismo en las elecciones provinciales del siete de setiembre en territorio bonaerense, el más grande, el más popular, el más industrial, de las provincias argentinas.

No porque tenga efectos institucionales demasiado grandes, de hecho, casi todo lo contrario, el sistema político argentino y la gestión pública se han ido centralizando y delegando funciones en un Poder Ejecutivo que actúa como una dictadura civil con el apoyo de los gobernadores que a su vez ordenan a sus legisladores que apoyen al gobierno como hicieron con la trágica ley de cesión de facultades parlamentarias al Poder Ejecutivo habilitando la sangría que Milei realizó bajo el  nombre del ajuste para el equilibrio fiscal, tan mentiroso como todo lo de él.

Una vez más, se cumplió aquella reflexión de Carlos Marx,  “En los grandes procesos históricos, veinte años son igual a un día —escribía Marx a Engels—, si bien luego pueden venir días en que se condensen veinte años” (Correspondencia, t. III, p. 127).

El triunfo electoral es el resultado de un proceso de resistencias populares que tuvieron como puntos muy elevados el repudio a los dichos neo fascistas de Milei en Davos (que lo posicionó como uno de los lideres mundiales del movimiento neo fascista en el que se alinea desde Meloni a Bukele y desde Bolsonaro a Le Penn) en febrero del 2025, las luchas de los estatales contra los despidos,  las marchas de los miercoles de los jubilados, la defensa del Garraham, de los derechos de las personas con discapacidad, de las Universidades y la Educación Pública, contra el abandono de la obra pública y el ahogo presupuestario a las provincias (solo a la provincia de Buenos Aires le restó doce millones de millones de pesos, unos diez mil millones de dólares).

También es el resultado de la estrategia hegemonista de Milei sobre las fuerzas tradicionales de la derecha argentina, el PRO de la Capital Federal y sus aliados en cada provincia como Pullaro en Santa Fe, Llaryora en Córdoba o los peronistas de Salta, Tucumán y otros a quienes intenta trasladar el costo del ajuste fiscal y enfrentar electoralmente en un movimiento audaz que parece fallido.

Sobre el fondo de todo, como esa ola submarina que no se ve pero impulsa a todas las demás está el fracaso estruendoso de un mecanismo de gestión económica que solo tiene en cuenta a los dueños de la deuda y los especuladores financieros.

Así es la historia real, un conjunto de proceso sociales (es decir humanos y colectivos), de personas reales que se enojan, que putean, que resisten, que se predisponen a buscar cómo enfrentar a un gobierno sometido,  pero al mismo tiempo respaldado, al grupo más concentrado de los dueños de los bancos, las petroleras, las minas, la soja y aún más del  propio jefe del Imperio de estos días, el matón Trump; y ese conjunto de personas reales en un momento, casi de casualidad, encuentran en el voto el modo de repudiar su sufrimiento y el dolor de casi todo un pueblo.

Se dirá que el Mileismo solo ha recibido un golpe en el  plano simbólico pero es que su máxima y casi única fortaleza está en el plano simbólico.   Milei no tiene dirigentes sindicales, sociales, religiosos ni siquiera políticos experimentados en el negocio electoral.  En eso es diferente de Bolsonaro (fuerzas paramilitares organizadas), Trump (el movimiento MAGA y el partido Republicano) o el mismo Bukele que conserva una mayoría ostensible de apoyo social. 

La historia, que parecía haberse congelado en aquella fecha fatídica en que Fabiola Yañez festejó su cumpleaños en Olivos y destruyó la credibilidad del gobierno de los Fernández, se ha vuelto a poner en marcha y es altamente probable que la opción política en un futuro no demasiado lejano sea entre alguna forma de alternancia (para ser didácticos, un Alberto Fernández, un Frente de Todos, una “unidad hasta que duela” aggiornada con nuevos referentes, acaso un frente del Pejota con algunos gobernadores; o un gobierno alternativo, o sea de otra naturaleza, que rompa con el “continuismo” jurídico y político que desde 1930 ha mantenido el Poder Real en las manos de los oligarcas, los grupos económicos más concentrados y el Imperio norteamericano.  Digamos para ser claros: un gobierno que el primer día declare irrita la deuda externa, indulte a Cristina  y a Milagro Sala y a todas y todos los presos políticos, que modifique la composición de la Corte Suprema para comenzar, desde arriba, a depurar el Poder Judicial, que rompa la subordinación humillante con los EE.UU.  e Israel, los dos estados genocidas de estos días, solicite volver a los Brics y produzca un shock redistributivo a favor de las mayorías a costa de las ganancias extraordinarias que han tenido los bancos, las petroleras, las exportadoras de cereales y todo aquel que en su momento pagara el impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas.

Y si, hace falta algo tan fuerte que parezca una revolución, porque esa es la gran enseñanza de las experiencias progresistas en América Latina: para hacer reformas al capitalismo (porque no proponemos expropiar las grandes fortunas ni empoderar al  pueblo de modo directo) hacen falta políticas revolucionarias; y para tomar políticas revolucionarias se necesitan fuerzas políticas patriotas, antimperialistas, con sentido popular y de pertenencia a la Patria Grande.

El nueve de setiembre, en la radio de las Madres, Somos Radio 530 AM, el ministro de gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carly Bianco, fue consultado sobre estos temas y contestó que “el peronismo será revolucionario o no será nada” aunque equivocadamente atribuyó esa frase a John William Cooke cuando todos sabemos que es la frase paradigmática de Eva Perón, luego dijo que ya tenían un programa, que es el de la gestión provincial (básicamente un estado presente en los temas sociales, salud, educación, obra pública, cuidado de todas las personas sin discriminación de ningún tipo, etc.) aunque reconoció que no tenían, por razones administrativas, ni políticas económicas ni de relaciones exteriores para luego decir que no eran selectivos y todos los que acuerden con el programa serán bienvenidos.    Si a eso le sumamos el abrazo con Sergio Massa del gobernador Kicillof, no es absurdo pensar que, al menos por ahora, nadie está pensando en patear el tablero sino más bien en aprovechar la oportunidad para un nuevo intento progresista, aunque advirtió que no serían moderados como la última experiencia.

El mismo Bianco, días antes, en la Casa de las Madres había dicho que la política es la gestión y que la herramienta política es el voto; de construir fuerza política revolucionaria, cortar con el FMI, indultar a Cristina y Milagro, etc. Etc. ni palabra.

Si hacer teoría revolucionaria es pensar y comprender las experiencias reales de las luchas populares, Bianco no solo no entiende por que perdieron las elecciones del 2023, tampoco entiende la sucesión de gobiernos desde 1983 para acá: una promesa democrática con Alfonsín que termina en la impunidad para los genocidas; una promesa de ampliación de ingresos con Menem que recupera el plan de ajuste perpetuo de Martínez de Hoz; un largo periodo de gobiernos peronistas con Néstor, Cristina y Alberto (cada uno distinto al otro) que son acorralados y vencidos por una derecha con apoyo social.

No es un empate histórico como dice Fernando Rossi en La hegemonía imposible, ediciones El Diplo, sino un modo particular de mantener el orden burgués en la Argentina como antes había sido la alternancia entre gobiernos civiles y militares: Irigoyen gobierno civil, Uriburu golpe militar, Ortiz y Castillo gobierno civiles, Ramírez gobierno militar, Perón gobierno civil, Rojas, Aramburu, golpe militar, Frondizi, gobierno civil, Guido, golpe militar, Illia, gobierno civil, Ongania, Levingston y Lanusse, golpe militar, Campora, Perón, Isabel, gobierno civil, Videla, Viola y Galtieri, golpe militar de modo tal que la táctica de “todos contra Milei, como antes fue contra Macri, como antes fue contra Menem, como antes fue contra Videla, como antes fue contra Onganía o Uriburu ha resultado una política fallida, tan vieja como el tango y destinada al museo de las cosas inservibles.

No hay nada más moderno que ser revolucionario, nada más práctico, realista, pragmático y sagaz que ser revolucionario.

Con todo respeto, quién volvería a votar a Alberto Fernández?

Emir Sader, ex secretario de Clacso, aguerrido “intelectual orgánico” del gobierno de Brasil[i] y acaso el representante más clásico del progresismo berreta que chocó la calesita del ciclo de gobiernos que supo haber al comienzo de este siglo y del cual solo quedan en pie Venezuela, Cuba y Nicaragua dedica casi todo su tiempo a descalificar a la izquierda revolucionaria del continente; solo así se puede leer su triste análisis sobre las elecciones de Bolivia que Pagina 12 titula “Triste derrota de la izquierda en Bolivia”

Emir Sader mira las elecciones cuenta votos pero oculta muchas otras cosas..  

Dice que la izquierda sacó pocos votos y que el MAS IP tendrá la menor representación parlamentaria de su historia. Pero no te cuenta que el líder histórico de la revolución del buen vivir sufrió un golpe de Estado en 2019, que salvó su vida gracias a la solidaridad del gobierno de México (López Obrador) y la decidida actuación del presidente electo de Argentina Alberto Fernández (“Alberto  me salvó la vida, Evo Morales, al llegar a México), que la dictadura de Añez obligó al exilio de los dos integrantes del Poder Ejecutivo (también García Linera) en Argentina, que hubo masacres y presos políticos y que fue Evo quien dirigió exitosamente la estrategia de resistencia que terminó arrancando elecciones a la dictadura aunque no pudieran superar la proscripción propia.

Sader no te cuenta que fue Evo quien propuso, legitimó, respaldó y garantizó la victoria electoral de noviembre del 2020 de un funcionario eficaz pero prácticamente desconocido llamado Lucho Arce que logró el acuerdo de todos los sectores sociales que componen el MAS (que no es un partido tradicional sino  un instrumento político electoral del  movimiento social) justamente porque todos consideraban que no tenía ninguna posibilidad de gobernar sin el pueblo dada su extrema debilidad.

Un día después de que Arce asumiera, Evo, acompañado del ya presidente Alberto Fernández  y un enorme conjunto de militantes que sufrieron el exilio cruza a pie la frontera para encontrarse con una multitud de partidarios en Villazón (aquí tienen la crónica de la BBC de Londres que no es ni de izquierda ni triste como Emir https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-54879897) y emprender una gira celebratoria del fin de la dictadura y la recuperación del gobierno para el MAS pero rápidamente el rumbo de Arce lo sorprendió.  

Evo había ganado las elecciones de 2019, él y sus cuadros más cercanos (Juan Ramón Quintana por ejemplo pasó el año de la dictadura refugiado en la embajada de México para no ser asesinado) habían conducido la resistencia fueron rigurosamente excluidos del nuevo gobierno que se sintió más continuista de Añez que de Evo, pero eso no te lo cuenta Sader para poder armar su cuentito de hadas de una izquierda debilitada por el personalismo de Evo y sus ínfulas revolucionarias.

En julio del 2020, el  multimillonario nacido en Sudafrica Elon Musk sorprendió al  mundo al afirmar que el golpe de estado  había sido por el litio y que “le daremos un golpe de estado a quien se nos cante, báncatela” escribió en Twitter pues ahora se sabe que a poco de asumir Arce sus hijos comenzaron toda clase de acuerdos coloniales justamente sobre el Litio, pero eso no te lo cuenta Sader (¿acaso porque en Brasil siguen mandando los mismos que con Bolsonaro?)

Para fines del 2023 la situación se ha desmadrado. Arce que nunca cumplió las disposiciones constitucionales de constituir reservas suficientes en los años de bonanza energética no consigue recuperar la economía y cede día a día frente a un Imperio que no tuvo piedad con Evo ni con él. 

Casi nada de lo que destruyó Añez en un año se había recuperado y agotado el recurso energético (Allende decía que el cobre era el sueldo de Chile en 1973, Evo podría haber dicho que el gas y el litio lo eran de Bolivia); sin combustible la pobreza se ensaña con el  pueblo y Arce no hace nada bueno. 

En setiembre de 2024 el movimiento cocalero, campesino y popular organiza una gran marcha “para salvar la Patria” con un pliego reivindicativo muy concreto que va a ser brutalmente reprimido por Arce dando comienzo a un ciclo de luchas y actos represivos que incluyó un intento de magnicidio jamás investigado y encerró a 320 militantes populares, cien de ellos acusados de violar la ley antiterrorista, en condiciones brutales e inhumanas tal como denunció la misión internacional de la Coordinadora Americana por los Derechos de los Pueblos que llegó a Bolivia en febrero para recorrer los sitios de detención en La Paz, entrevistar a familiares de presos políticos allí y en Cochabamba y llegar al Trópico de Cochabamba donde Evo vive con su pueblo, defendido por su pueblo. 

Le juro que preguntamos si Ud. había andado por allí, Sader, y nos dijeron que  no lo conocían pero no se preocupe:: son campesinos cocaleros, gente de la izquierda triste, no son alegres como Ud. y tampoco viven como Ud. en Río de Janeiro, Chimore, nada que ver.

La división del movimiento popular no es entre los partidarios de Evo y la izquierda renovada y alegre que Ud. imagina sino entre los que defienden a los presos políticos y los que los encierran. 

No es tan difícil no?    De un lado el carcelero, del otro el compañero  y hasta Ud. alguna vez estuvo del lado de los derrotados. Pero hace mucho tiempo.

Una última aclaración. No soy Evista ni considero que sea infalible.  Igual que Correa al elegir a Lenin Moreno se equivocó feo y sobre todo se equivocó en el modo de elegirlo. Supongo, no conozco mucho, que debe haber cometido parva de errores, pero no cometió el error de negar a los presos políticos ni a los torturados ni a los asesinados y eso me gusta.

A mi gustaba el Fidel que no abandona a los Cinco presos cubanos en EEUU y recupera al  niño Elian, a mi me gustó que Maduro no abandone a Saab  y nosotros no le soltamos la mano a nadie.  No somos como Ud. que es tan culto pero no conoce el deber elemental de los revolucionarios de no abandonar a los compañeros en manos del enemigo.

A  lo mejor es eso, Ud.  mira a Bolivia y cuenta votos, y yo cuento compañeros presos políticos; a lo mejor por eso ud. no ve a los presos y a  mi me parece que la historia no se agota en una urna.

La vida dirá quién tiene razón

---

[i] Sader es uno de esos “intelectuales a sueldo” que tanto despreciaba Guevara